首页  >  企业文化  >  理论场地
2030年或为中国电力需求拐点
——关于中国人丁数量、人均用电量程度和电力供给的切磋
2012年10月30日
消息文章地址: 皇城国际集团
字体:





作者:刘向东


  一、研究和处理中国动力电力问题亟需深刻研究中国电力需求峰值和拐点问题

  动力电力的平平不变供应不只亲近干系我国经济成长和社会不变,也深切影响国际经济和政治大局。鼎新开放,出格是进入二十一世纪以来,我国动力,特别是电力需乞降供应快速添加,激发的动力本钱代价上升和环境形势日益严峻等问题日益遭到国表里各界的关怀和看重。中国的一次动力本钱和环境容量可否承载电力需求持续快速添加的压力已成为核心和核心问题。解答这一问题起首要回覆中国电力需求的峰值是多少?拐点何时出现?只需峰值和拐点大白了,才能回覆本钱供应能否靠得住,环境承载力能否足够的问题。并且,这也是制定动力电力策略和持久规划的环节根据,对电力及相关财产的成长和投资至关次要。

  今朝,我国当局已发布的动力电力策略和规划中又一次没相关于中国电力需求峰值和拐点的大白论断。社会上对此问题的研究不多,仅有少数机构和专家开展过深刻研究,如中国工程院开展的《中国动力中持久(2030、2050)成长策略研究》和吴敬儒等开展的《中国电力工业2010-2050年低碳成长策略研究》,二者均认为2050年前我国电力需求持续添加,不会出现峰值,在动力电力界有较大影响,成为支流概念。

  然而,虽然今朝我国经济社会成长程度和人均用电程度较低,将来电力需乞降成长空间复杂,电力需求“峰值、拐点”是远虑而非近忧,咱们仍然需要对这个问题进行遍及、深刻的超前研究,以便为科学制定中国动力电力成长策略,完成经济社会的可持续成长供给支撑。出格是进入2012年以来,我国电力供需形势急剧变化,全社会用电量增速大幅度下降,可能预示着我国电力中持久成长增速的下降幅度逾越预期,以及中国电力需求峰值和拐点的提前到来,凸显深刻开展中国电力需求峰值和拐点问题研究的紧迫性。

  二、采用人均用电量法预测电力需求峰值相对简练,便于切磋

  今朝,国内虽然有一些机构建立和采用复杂的模子方式预测电力需求,但大都单元次要使用GDP增速弹性系数法、部门需求法和人均用电量法预测电力中持久需求。用电量的GDP增速弹性系数是指用电量增速和GDP增速的比值,若弹性系数大于1,表白用电量添加速度快于GDP添加速度,反之则表白用电量添加速度慢于GDP添加速度。由于GDP增速的持久预测很是复杂,加之不合国度间以及统一个国度在经济社会成长的不合阶段用电量的GDP增速弹性系数相差较大,经由GDP增速弹性系数法预测全社会用电量容易发生较大误差。部门需求法具有部门品种多、难以预测、误差叠加的问题。

  比拟之下,由于一个国度的人丁数量相对容易预测,且世界各国人均用电量数据齐备,容易参照和比力。因而,采用人均用电量法预测电力需求峰值相对容易简练,并且便于切磋和批改。当然,由于某个国度的人均用电量程度不只与该国经济成长程度、财产布局亲近相关,并且与该国的气候、居民糊口生计习惯间接相关,因而人均用电量法也具有难以精确预测人均用电量程度的不足。

  三、中持久电力需求与人丁亲近相关,2030年后中国人丁数量持续下降对全社会用电量需求影响复杂

  人丁数量是预测中持久电力需求的次要参数,间接影响全社会用电量的最终数值,同时人丁数量和布局与人均用电量程度也有亲近联系干系。2005年以来英国、德国、意大利、日本等国全社会用电量连续达到峰值并迟缓下降,就与人丁总量削减和人丁布局老化有亲近的干系。但今朝国内机构和学者在研究和预测中国中持久电力需求时,对中国人丁问题遍及着墨不多,大多间接取值,根底都采用了2050前中国人丁数量持续添加的判断。由于将来中国人均用电量程度较今朝会有显著提高,加之中国人丁基数复杂,人丁数量值的不同会导致全社会用电量和发电量总值的复杂不同。若是2050年人丁数量相差一个亿的话,会影响发电量9000亿度,响应需要添加或削减2亿千瓦的火电装机或1.2亿千瓦的核电装机,或者是6亿多千瓦的太阳能发电装机。因而,研究和预测将来中国电力需乞降峰值,起首要研究中国的人丁问题。

  2111岁尾,我国大陆人丁总量为13.47亿。2011年,我国出生人丁1604万,人丁出生率11.93‰,比2002年下降0.93个千分点。2011年我国灭亡人丁960万,人丁灭亡率7.14‰,比2002年上升0.73个千分点。2011年人丁天然添加率4.79‰,比2002年下降了1.66个千分点;年添加人丁644万人,比2002年的826万人少添加164万人。今朝,我国人丁已由高速添加阶段进入低速不变添加阶段,人丁天然添加率为世界平均程度的41%,人丁天然添加率排名世界第150位当前。

  虽然2010年第六次全国人丁普查数据表白2010年我国的总和生育率为1.18,预示中持久我国人丁数量会大幅度下降,但从本年到2020年的九年,是总数近4亿的1980后和1990后的生育高峰期,我国人丁出生率仅会比今朝小幅下降;由于老龄人丁数量的添加,人丁灭亡率会继续上升;虽然人丁天然添加率会继续下降,但人丁总量仍会添加约5000万,估计到2020岁尾,我国大陆人丁总量约14亿。

  2021年至2030年期间,是1990后和2000后的生育高峰期,由于二者人丁总数比1980后和1990后总人数少近7000万人,即便考虑到届时筹算生育政策调整并放松,但由于生育高峰人丁的削减,加之生育观念的改变(新加坡、台湾、香港和澳门等中汉文化圈国度和地域的总和生育率均属全球最低之列),估计人丁出生率也会持续下降到10‰以下。同时,人丁灭亡率会有较大幅度上升,估计2030年前后,我国人丁天然添加率趋近于零,人丁总量达到峰值和拐点,人丁峰值不会逾越14.2亿。

  2031至2050年,我国将出现人丁灭亡高峰,按人均天然寿命80岁算计,将有约4亿人归天;同期,按较乐观的总和生育率估算,最多约有2.5亿人出生。期间,我国人丁将由峰值快速下降,进入持久的人丁持续快速下降期,估计2050岁尾,我国大陆人丁数量约12亿至12.5亿。

  四、2030年前后是中国电力需求的峰值,全社会用电量约11万亿度,2050年全社会用电量将下降到约10万亿度

  2011年,我国全社会用电量4.7万亿度,逾越美国,排名世界第一。2011年,我国人均用电量3490度,比世界平均程度高约450度,排名世界第五十五位摆布。畴昔十年,我国人均用电量净增2340度。

  本年以来,我国全社会用电量增速已从畴昔十年的12%下降到5%。虽然增速下降很快,但由于我国城镇化率仅为51.3%,世界工场的地位仍然安定,工业化程度仍有较大汲引空间,因而,中持久全社会用电量和人均用电量持续添加的趋向并不会改变。估计2012年到2020年,我国人均用电量程度仍会有较大幅度添加。估计2020年,我国人均用电量约5800度,九年添加量的绝对值根底与畴昔十年不异,约相当于OECD国度2010年人均用电量程度的72%。估计2020年,我国全社会用电量8万亿度摆布。

  2021年至2030年期间,跟着城镇居民数量的持续添加以及城镇居民糊口生计程度的提高,我国人均用电量程度将会继续低速不变添加,估计2030年人均用电量约8000度,根底相当于2010年OECD国度人均用电量程度,逾越2010年日本(7833度)、法国(7494度)和德国(6781度)的人均用电量程度。估计2030年前后,我国全社会用电量达到11万亿度摆布。

  2031年至2050年期间,虽然我国城镇化率仍会继续提高,但跟着65岁及以上人丁占总人丁比例逾越14%并上升到20%以上,人丁超老龄化和劳动力人丁的不足将影响工业和经济的活力,导致人均用电量程度提高很是迟缓并趋于饱和,估计2050年,我国人均用电量约8500度。跟着2030年当前人丁总量的持续削减,全社会用电量将由11万亿度的峰值迟缓下降。估计2050年,全社会用电量约10万亿度,比2030年下降1万亿度。

  五、将来我国保障电力供应的压力将逐步降低,但庇护环境、优化电力布局、完成可持续成长的挑战愈加凸起

  按2020年全社会用电量8万亿度算计,估计2013年至2020年,我国全社会用电量平均每年将新增3750亿度,与2007年至2011年的年平均增幅(3732亿度)根底相当,与2010年、2011年持续两年全社会用电量新增5000多亿度比拟,降低20%以上。从新增发电装机需求来看,在根底不考虑从国外输入电力的环境下,平均每年新增5000万千瓦煤电装机、700万千瓦的燃气发电装机、1100万千瓦常规水电装机、600万千瓦核电装机、1500万千瓦风电装机,700万千瓦的太阳能发电装机以及150万千瓦的生物质、余温、余热、余压和垃圾发电装机等就可满足电量均衡的需要。除核电、太阳能发电外,新增发电装机需求与我国近几年新投产发电装机容量的现实程度根底相当,煤电装机程度又一次有所下降。我国一次动力本钱的储量和将来供给才能,电源项方针贮备环境,完全能够大概满足需求,但由于需净增4亿千瓦的煤电,庇护环境,节制火电厂大气污染物排放、庇护水土本钱的压力复杂,水电斥地移民的压力也很是复杂,此外抽水蓄能电站容量不足的矛盾会进一步加剧,需要妥当应对。

  2021年至2030年,估计全社会用电量平均每年将新增3000亿度,需求压力进一步降低。届时第三代核电技术将愈加成熟,气电成长前提愈加成熟,太阳能发电成本将较着降低,同时,又一次可从国外输入必然例模的电力。经由加大核电、气电、太阳能发电成长力度,优化发电装机布局和电量布局,提高干净电力比重完全能够满足新增电力需求。按照测算,2021年至2030年期间,平均每年新增2000万千瓦煤电装机、1000万千瓦常规水电装机、1000万千瓦核电装机、800万千瓦的燃气发电装机、1500万千瓦风电装机、1500万千瓦太阳能发电装机,以及100万千瓦的生物质、余温、余热、余压和垃圾发电装机就可满足电量均衡的需要,期间水电移民和环保压力复杂,同时需要加大抽水蓄能电站的拔擢,以满足电网平平不变运转的需要。

  2030年后,跟着全社会用电量达到峰值并由升转降,我国电力供需压力较着降低并逐步磨灭,电力供应的次要矛盾改变为优化电量布局、优化投资布局,降低电力成本,完成可持续成长。届时经由鼎力成长太阳能发电,拔擢必然命量的调峰调频用燃气发电机组和抽水蓄能机组,新建适量的风电、核电,斥地西藏地域的水电满足替代退役发电机组才能的需要,根底不需要拔擢新的燃煤发电机组,同时跟着到期燃煤发电机组的不竭退役,我国煤电装机容量将持续下降,对煤炭本钱的耗损将持续削减,水电移民压力根底缓解,电力环保压力较着降低。

  六、将来我国干净电力比重将持续上升,2050年达到50%摆布

  按照以上电力需乞降供给布局测算,估计2020年、2030年和2050年全国发电装机容量(不含抽水蓄能装机容量)别离为19.2亿千瓦、27.1亿千瓦和28.6亿千瓦,此中干净电力发电装机(水电、核电、风电、太阳能发电、生物质发电等)容量别离为6.3亿千瓦、11.3亿千瓦和17亿千瓦;占同期全国发电装机容量的比例别离为32.8%、41.7%和59.4%,比拟2011年,占比别离提高6.9个百分点、15.8个百分点和33.5个百分点。

  估计2020年、2030年和2050年我国干净电力(水电、核电、风电、太阳能发电、生物质发电等)发电量别离为2万亿度、3.6万亿度和5万亿度,占同期全国发电量的比例别离为23.4%、31.1%和47.2%,比拟2011年,占比别离提高5.9个百分点、13.6个百分点和29.7个百分点。到2050年,我国干净电力发电量占全数发电量比重接近50%,将完成从以煤为主向以干净电力为主的电源布局的转换。

  估计2020年、2030年和2050年我国可再活跃力(水电、风电、太阳能发电、生物质发电等)发电量别离为1.5万亿度、2.3万亿度和3.1万亿度,占同期全国发电量的比例别离为17.1%、19.8%和29.1%,比拟2011年,占比别离提高1.4个百分点、4.1个百分点和13.4个百分点。(刘向东)

  (作者供职于中国电力企业结合会规划与统计消息部,本文仅代表小我概念。)

  
打印本页】 【封闭窗口
相关文章
· 皇城国际对峙严字当头把公车鼎新作为改变作风的冲破口 [06-23]
· “六位一体”保障平安成长 [11-15]
· 抓精益文化 促提质增效 [06-15]
· 皇城国际荣获2015年多项电力行业企业文化优良功能奖 [04-06]
· 恪守“严以用权”的根底遵照 [10-28]
· 黄永达:推动依法治企 拔擢法治皇城国际 [08-12]
· 改良设备办理鞭策情况检修 [08-10]
· 企业集团财政OA系统工作督办与考评模块斥地与使用 [08-10]
Copyright © 1997-2010 by 中国皇城国际集团公司 all rights reserved
公司地址:北京市西城区答复门内大街6号 邮编:100031
京ICP备05038150号
版权庇护 | 隐私与平安 | 网站地图 | 常见问题 | 联系咱们